Micha
Ich habe nichts dagegen, wenn Du die Hom. oder andere Therapiearten anzweifelst, das ist Dein gutes Recht. Man kann dazu aber auch eine andere Formulierung benutzen. Nämlich so, dass eine konstruktive Kritik dabei rauskommt von der alle etwas haben.
Ich habe es scheinbar noch immer nicht geschafft klar zu machen, dass ich nicht die Homöopathie anzweifle, sondern konkret einige Deiner Aussagen hier zum Thema SE, Allergien und Homöopathie. Denn damit begann unsere Diskussion, wenn Du Dich erinnern magst, Histaminausschüttung, SE - Typen, Schwellungen wann und wovon... Aber keine sorge ich werde das nun nicht alles nochmal schreiben.
offizielles Mittel wie Alleosal und Dermisal, das auch von Tierärzten empfohlen wird (das Du übrigens auf Deiner HP unter Behandlungsmöglichkeiten aufführst
Warum sollte ich das auch nicht auf meiner HP aufführen ? Ich versuche immer von Menschen Berichte über eine Behandlung zu bekommen, um möglichst viele dort aufzuzeigen und warum wird schon wieder so eine merkwürdige anmerkung gemacht, weil ich ein Mittel wie A und D auf meiner HP habe ?
Du beurteilst mich doch, oder etwa nicht.
Ja und zwar nach dem, was Du hier schreibst, wie Du Dich gibst und darstellst. Aber nicht tiefergehend und das meine ich damit Dich näher kennen zu müssen...
Wie es Kristina mit El Nino und Co. auch macht. Sie ist auch nicht der Erfinder des Produkts und hat sich das Wissen darüber auch nur duch lesen, lesen und Informationen suchen und Gesprächen mit Herrn Busch angeeignet. Das wird doch auch nicht angezweifelt. Mit den Komplettpaketen ist es doch so, das munter drauflos empfohlen wird, auch ohne tierärztliche Empfehlung. Das könnte man dann genauso als verantwortungslos hinstellen.
Naja, der Vergleich mit Hadban hinkt doch sehr. Sie hat über ein Jahrzehnt Erfahrung mit den Mitteln und es ist nicht verschreibungspflichtig und ist in dem Sinne kein Arzneimittel. Es geht dabei also um die anwendung eines Produktes und nicht um eine Behandlung im sinne der Medizin. Um z.B. Babyöl zu empfehlen braucht es auch keinen Tierarzt und kein Studium, das sind einfach Erfahrungswerte.
Mir jetzt aber zu unterstellen, meinem Pony ging es damals so schlecht, wegen unterlassener Hilfeleistung, das ist schon ein Ding.
Wer verdreht hier wem das Wort im Mund ? Das habe ich so nicht geschrieben oder gemeint. Mein Gedanke ist eher, dass es sich vielleicht gar nicht um Sommerekzem handeln könnte, wenn alles vier Jahre nicht geholfen hat, selbst Kortison nicht, dann mache ich mir Gedanken, auch wenn ein ganzes Pony überall blutig ist, das ist irgendwie untypisch. Auch Deine Beschreibung, dass es jetzt hin und wieder noch Krusten gibt, die aber nicht jucken klingt gar nicht nach Sommerekzem. Zumal die Krusten an den Seiten sind. Wenn ich das alles zusammennehme und dann überlege, dass das von Dir gewählte Mittel für Dein Pony gegen Lebensmittelvergiftungen/Magen- Darmbeschwerden und ähnliches eingesetzt wird, dann kommt ein wenig die Idee auf, dass es vielleicht eine Unverträglichkeit gegen etwas anderes hat. Aber das ist ein anderes Thema, daher auch meine Frage nach Bildern und nach Einzelheiten. Ich ahne, dass du Dich nun wieder angegriffen fühlen wirst, sorry, aber das ist mal wieder nur das, was ich so spontan denke.
Was ist denn mit den oberflächlichen Lesern, die auf Deiner HP über Zink und Spurenelement lesen, und sich denken, ah, Zink, das versuche ich mal. Gehst Du davon aus, dass Deine HP nur realtitätsnahe Menschen mit viel Wissen besuchen? Du betonst, dass Du immer darauf hinweist, die Pferdebesitzer sollten doch ein Blutbild machen lassen. Aber wie viele machen es nicht? Das ist doch nichts anderes, als das, was Du hier meinst, dass sich viele nichtwissende Menschen nun das Mittel in der Apo besorgen.
Das ist schlecht möglich, weil Zinkpräparate, die so hohe Dosen Zink enthalten, dass man damit etwas durcheinander bringen kann nur auf Rezept zu bekommen sind, sprich vom Tierarzt. Alle zinkpräparate, die auf meiner HP genannt werden sind Rezeptpflichtig und wenn jemand Zink in der Apo kauft, dann sind es so geringe Dosierungen, dass er wochenlang täglich eine große Menge kaufen müsste, was nicht nur sehr teuer ist, sondern auch mehr als unwahrscheinlich. Ich hab das bereits erklärt gestern abend, aber wenn Angriff die beste Verteidigung ist, dann schau dich gern weiter auf meiner HP um ;-)
Ich schiesse gar nicht von vornherein auf Dich, das hat sich hier über 4 Seiten entwickelt, ausgelöst durch Deine Aussagen hier. Schade für die Homöopathie finde ich.
Amber
Die eine greift möglicherweise an, die andere ist eher konstruktiv
Ich finde es fing sehr konstruktiv an
Aber dieser Stil ist Deine persönliche Art, sozusagen Dein Markenzeichen, auf das Du stolz bist. Zumindest interpretiere ich das in Deine Signatur aus dem alten Forum (und anderen Foren): "Eigentlich bin ich ganz anders, nur komme ich so selten dazu". Daher respektiere ich diese Dir eigene Art, wie sie ist, auch wenn ich sie persönlich nicht gutheiße. Es ist einfach nur mal wieder der Appell, sich einmal in den Gegenüber hineinzuversetzen. Es kann vielleicht nicht jeder damit umgehen.
Die Signatur trifft es ganz gut und ja ich bin so, ob ich nun darauf stolz bin... sagen wir mal so, ich könnte es ja ändern, mich verbiegen und so sein, dass alle denken "Mensch ist die nett und unkompliziert", aber das ist mir einfach vielleicht gar nicht so wichtig. Und ich bin auch nicht in Foren unterwegs, um andere glücklich zu machen durch meine Zuspruch. Ich produziere Reibung mitunter, dabei denke ich sehrwohl auch an den anderen, denn Reibung formt auch, aus Fehlern lernt man vielleicht auch und Gegenwehr beansprucht den Intellekt, um zu argumentieren, muss man denken und das hat noch keinem geschadet. Klingt vielleicht etwas krass, aber es macht doch auch Sinn mal auf Menschen zu treffen, die anders denken und fühlen und nicht immer konstruktiv pflegeleicht sind, sondern bei Fehlern auch direkt darauf hinweisen. Diese Box mutierte zum "Micha öffnet uns die Augen und erklärt die Welt der Ekzemer", ich weiß, das klingt nun wieder ganz hart, aber so war es doch, am Ende wird alles geglaubt, nichts mehr hinterfragt. Schwer zu erklären wie ich das meine, jedenfalls meine ich nicht, dass sie gar keine ahnung hat oder das Homöopathie nicht ok wäre, aber das erklärt sich vielleicht gleich noch besser.
Welches ist denn nun das eigentlich Problem
Weder konkret das eine, noch das andere von Dir geschriebene.
Es fing damit an, dass alles ausser Hom. SE nur unterdrückt und weggeschmiert ist unterdrückt oder eben wie Decke auch vermieden. Ich habe versucht meinen Standpunkt sachlich klarzumachen. Meines Erachtens nach kann eine Allergie, die gar nicht erst ausbricht nicht als unterdrückt bezeichnet werden. Es muss ja nichts unterdrückt werden, dass gar nicht erst da ist, oder ? Wie soll sich da etwas einen anderen Weg suchen ? Hier wurde zuviel vermischt. Kortison ja, das ist so ein Fall, eingesetzt bei Allergien, die man nicht verhindern kann. Aber ein SE, das nicht zu allergischen Reaktionen im Pferd führt weil es gar nicht auftritt kann meiner Meinung nach nie an anderer Stelle zu Problemen führen. Letztlich führt der Stich zu einer Immunantwort, wenn diese unterdrückt wird kann ich mir vorstellen, dass es zu anderen Reaktionen kommt, kommt aber immer darauf an, wie ein eingesetztes Mittel wirkt. Zinksalbe wurde als wegschmieren bezeichnet, aber Zink auf der Haut heilt, es unterdrückt nicht, es hilft die Haut zu pflegen unterdrpckt aber weder den Juckreiz noch vermindert es die Symptome. Naja so fing es also an und da versuchte ich noch konstruktiv darüber zu diskutieren, das es da wohl Unterschiede gibt, wann etwas weggeschmiert, unterdrückt oder eben geheilt oder vermieden wird. Dazu kam es aber nie, weil es immer mehr um die Aussage ging, das Hom. alles kann und alles andere nicht so toll ist, weil es ja nur noch mehr Probleme gibt am Ende für das Pferd. Das wurde alles sehr einseitig und am Ende hing so ein Schritzug in der Luft, dass einzig und nur mit der klass. Hom. geholfen werden kann und das es Nicky und Shira auch genauso gut gehen würde jetzt, wenn ich hom. hätte behandeln lassen. Ohne seine Krankengeschichte zu kennen, ohne die von Shira zu kennen, ging es ihrem Wallach eh viel schlechter und allen anderen kann so auch geholfen werden etc.. DAS eben ist mir zu einseitig, da wird die Hom. zum Wundermittel, das sogar SE heilen kann und es gab mehr als eine Stelle, an der Michas Aussagen nicht ganz ins Bild passten, Erklärungen kamen nicht, (so kann kein konstruktives Gespräcjh entstehen) was das Sommerekzem im allgemeinen angeht, da es aber ganz allgemein hier immer nur zu euphorischen Dankesbekundungen über die endlich erfolgte Aufklärung kam hielt ich es für sinnvoll das mal offen anzugehen. Denn sagt mal,wieviele Pferde wurden hier in vier Jahren mit Hom. geheilt ? Wer kennt eines das hom. behandelt wurde und nun nur dadurch symptomfrei ist ? Das ist für mich Realität und zu der gilt es zurückzufinden. Über Homöopathie diskutieren ist sicher nicht einfach, das scheint mir eine Art Glaubensfrage zu sein und Menschen, die wie ich nicht gleich jubeln, weil Hom. theoretisch alles heilen kann und es hinterfragen wollen und etwas relativer betrachten, denn wollen wir mal ehrlich sein, da ist nun Michas Pferd fast symptomfrei, ohne dass wir wissen was mal war, also was genau, nicht dokumentiert wie so viele andere Fälle hier, werden gleich als Menschen gesehen, die das ablehnen und niedermachen wollen. Nö, nur relativieren und wenn ich dazu mal vom konstruktiven weg muss, so gehe ich auch den Weg, denn letztlich mache ich das nicht aus Langeweile, sondern weil ich gern weiterkommen möchte, lernen, Erfahrungen lesen, einschätzen, naja, eben nicht an einem Punkt stehenbleiben im Leben, an dem ich denke, das ich alles weiss.
Ein Fachmann zur Homöopathie, ja klingt spannend, aber es geht ja nicht darum die Aussagen von Micha zu prüfen, das geht eh nicht, denn spezielle Aussagen zu Pferden hier würde kein Hom. als Ferndiagnose schreiben.
LG
nicole
Schreibfehler dürfen wie immer behalten werden ....
